|
Uitbuiting en armoede
|
||||||||||||
|
Absolute en relatieve armoede De inkomensverdeling op aarde |
Absolute
en relatieve armoede Armoede wordt wereldwijd op verschillende manieren gemeten. De Verenigde Naties (VN) maakt bijvoorbeeld onderscheid tussen armoede en extreme armoede. Mensen die minder dan twee dollar per dag verdienen zijn arm. Mensen met minder dan één dollar per dag zijn extreem arm. Je verdient dan zelfs te weinig om voldoende voedsel te kunnen kopen. Dit noemen we ook wel absolute armoede. Daar staat tegenover dat er volop arme mensen zijn die veel meer verdienen dan één of twee dollar per dag. Deze groepen mensen vind je ook in Nederland. Je kunt denken aan bijstandsmoeders, ouderen met niet meer dan een AOW of vluchtelingen. Het leven in Nederland is voor deze mensen simpelweg te duur. De VN spreekt in dit geval van relatieve armoede: de mensen zijn niet zo arm dat ze doodgaan van de honger, maar hebben te weinig geld om mee te doen in de samenleving. De
inkomensverdeling op aarde en daarmee samenhangend de afvalproductie
In India leven naar eigen maatstaven, meer dan driehonderd miljoen mensen onder de lokale armoedegrens. Volgens de Wereldbank leven er zelfs meer dan vierhonderd miljoen mensen onder de armoedegrens. Dat is vijfentwintig tot veertig procent van de totale bevolking. Het betreft het deel van de bevolking dat niet heeft kunnen profiteren van de enorme economische groei van de laatste twintig jaar. Vaak wonen deze mensen in de afgelegen plattelandsgebieden of in de krottenwijken van de grote steden.
Voor Apple (en haar Iphones) werken 1,2 miljoen mensen in China (o.a. bij Foxcomm) onder erbarmelijke omstandigheden. Ze hebben nooit vrij en werken tot 79 uur per week !. Vaak moeten ze zelfs onbetaald werk uitvoeren. Het in elkaar zetten van een apparaat van 600 euro kost maar 8 dollar. Als het 10 dollar kost hoeven de mensen maar maximaal 49 uur te werken en krijgen ze beter betaald. Dar gaat Apple naar streven en dan moeten er tienduizenden mensen bij aangenomen worden. Men zegt wel eerst zien dan geloven.
|
|||||||||||